laatste update 21-07-2016 | Blog heeft chronologische opbouw. Laatste bijdrage onderaan.
Hoe het begon
Het begon allemaal in maart 2014 met een lekkage in de parkeergarage onder ons schoolplein.
Om de oorzaak te kunnen vinden moesten alle speeltoestellen van het plein.
Voor de kinderen bleef een kale asfaltvlakte achter.
In de zomervakantie zou de deklaag van het plein gerenoveerd worden.
Op die manier kon de overlast voor de 2 scholen en het Kinderdagverblijf beperkt worden.
Maar toen de zomervakantie voorbij was bleek er nog helemaal niets gebeurd.
Het plein lag er onveranderd kaal bij.
.jpg)
Augustus 2014
In afwachting van nader nieuws vroegen we een kunstenaar om het plein op te fleuren.
Hij maakte 3D schilderingen. Daarmee organiseerden we een fotowedstrijd.
We maakten van de nood een deugd.
We konden toen niet vermoeden dat het nog eens 5 maanden langer zou duren totdat de renovatie begon.
Intussen begonnen al wel gesprekken over de herinrichting van het plein.
De gemeente had slechts een summier plan.
Een plattegrond van een speeltoestellenfabrikant.
Hiervoor was een 10de deel van het budget uitgetrokken dat beschikbaar was voor de renovatie van het parkeerdak.
Veel gebruikers bleken niet gekend in het ontwerp.
Daarom stelden we de gemeente voor een plan met meer kwaliteit te maken en alle gebruikers te betrekken bij het ontwerpproces.
De gemeente reageerde positief.
Wij zorgden voor een lijstje met ontwerpers en daarvan koos de gemeente: Jan van Schaik van Zandraket. Hij ontwerpt groene, bloeiende pleinen voor natuurlijk spelen.
Helemaal in lijn met het nieuwe stadsbeleid voor groene schoolpleinen op Amsterdamse basisscholen.
Alle gebruikers van MFC Binnenhof die actief gebruik maken van het plein, kwamen vervolgens bij elkaar om hun wensen te bespreken.
Zo onstond een programma van eisen.
Daarmee ging de ontwerper aan de slag.
In ontwerpvergaderingen bespraken de gebruikers en twee projectleiders van de gemeente gezamenlijk zijn concepten.
Wij zorgden voor notulen van die besprekingen.
We nodigden ook de gesprekspartners uit omdat de gemeente dat regelmatig vergat.
En zo werd uiteindelijk in samenspraak een definitief plan gesmeed.
Maart 2015.
De 3D schilderingen op het plein waren al vervaagd toen in het voorjaar van 2015 (11 maanden nadat het plein kaal was gemaakt) eindelijk de voorbereidingen begonnen voor de renovatie van het parkeerdak..JPG)
Leerlingen van basisschool De Stern en de Merkelbachschool moesten gaan spelen op een smalle stoep achter de school.
Met meer dan 200 kinderen op zo'n smal stukje steen is verre van ideaal.
Dat bleek ook uit onze incidentregistratie.
Landelijk vindt 15% van de incidenten op het schoolplein plaats.
Bij ons was dat vanaf 1 maart maar liefst 31% (bron: IRIS schoolklimaat).
Maar iedereen schikte zich in de situatie.
Die zou tenslotte kort duren want in mei zou een begin worden gemaakt met de herinrichting.
Maar dat liep anders.
April 2015
De renovatie van het garagedak is gestart.
Eerst werd de asfaltlaag verwijderd en daarna met drilboren de oude betonlaag afgebikt.
Het waren 2 maanden vol stof, lawaai en stank.
Niet voor niets zou dit werk aanvankelijk in de zomervakantie van 2014 gebeuren.
De rookwolken stonden een paar keer in de klas (de klassen grenzen direct aan het plein).
Ouders eisten onderzoek naar de lijm- en teerdamp die de nieuwe asfaltlaag veroorzaakte.
Gelukkig bleken die ongevaarlijk.
Wel moest de kinderopvang van Partou tijdelijk verhuizen als gevolg van de overlast.
De regels voor kinderdagverblijven bleken strenger dan voor scholen.
Toen de renovatie eind april eindigde lag een prachtig ontwerp klaar voor de herinrichting.
Een plein voor iedereen.
Met een rustige zone voor ouderen, een uitdagende speel- en klimzone voor kinderen en een speciaal plein voor de peuters in de kinderopvang.
Begin mei gingen stratenmakers aan de slag.
Maar de bewoners rond het plein waren nog niet over de plannen geinformeerd.
We hadden de gemeente al vaak gevraagd om dat tijdig te doen.
Daarnaast waren er vragen over de waterhuishouding omdat bleek dat putten niet volgens tekening waren geboord.
Een onwenselijke situatie.
We besloten die bij de gemeente te melden.
Dat was niet makkelijk.
We waren tenslotte juist heel blij dat de herinrichting eindelijk begonnen was.
Maar een veilige constructie en goed geinformeerde bewoners vonden we belangrijker.
De gemeente besloot tot een intern onderzoek.
Op basis van de uitkomsten werd het werk in de meivakantie stil gelegd.
Juni 2015
Een maand lang gebeurde er vervolgens niets.
De kinderen moesten blijven spelen op de smalle stoep achter de school.
Het voorplein bleef met hekken afgezet.
Ouders besloten daarom op 1 juni een protestactie te organiseren (video AT5)
http://www.at5.nl/artikelen/143801/lawaaidemo_merkelbachschool_zuid_leerlingen_al_14_maanden_in_bouwput
Ook andere media pikten het nieuws op:
http://www.nu.nl/amsterdam/4059969/leerlingen-in-buitenveldert-protesteren-puinhoop-schoolplein.html
De gemeente reageerde.
Er werd een nieuwe projectleider aangekondigd, financiering toegezegd en spoedige realisatie van het ontwerp.
Ook werd besloten om de hekken te verwijderen.
Op 11 juni konden de kinderen daardoor terugkeren op het voorplein.
Dat zag er echter nog precies zo leeg uit als toen het 11 maanden geleden werd ontruimd.
Inderdaad treedt half juni een nieuwe projectleider aan (de vierde sinds de start in 2014).
Die schrijft namens de gemeente de allereerste brief aan bewoners rond het plein.
Jammergenoeg worden ze niet uitgenodigd voor een gesprek en bevat de brief ook geen plan van aanpak of planning.
Wel spreekt de gemeente bewoners aan op hun gedrag.
Ze moeten fietsen en rommel opruimen aan de rand van het plein. Die spullen werden daar echter door de gemeente achtergelaten na de sloop van het plein.
We vragen de gemeente daarom eea zelf op te ruimen. Dat gebeurt niet.
Kort na het aantreden van de nieuwe projectleider blijkt tot ieders ontsteltenis dat het ontwerp dat klaar lag om te realiseren (en waarover de wethouder nog zo enthousiast twitterde) opeens is...afgekeurd!?
Hoe is dat mogelijk? Maandenlang met gebruikers en de gemeente samenwerken aan een ontwerp, waarvan de uitvoering eind mei zelfs al was begonnen, en datzelfde ontwerp nu, een maand later, plotseling afkeuren.
Het ontwerp zou niet aan 'regelgeving' voldoen.
Hoe is dat mogelijk? Bij alle ontwerpvergaderingen zat de gemeente steeds zelf aan tafel met zowel de manager Openbare Ruimte als een technisch projectleider.
Zij zagen geen bezwaren.
Daarom gaven ze eind mei opdracht tot uitvoering van het plan.
De projectleider kondigt aan dat ze het proces van voren af aan wil beginnen.
De wensen van de gebruikers opnieuw wil inventariseren.
Geen goed idee vinden alle partners die tot dan toe aan tafel hebben gezeten.
Het betekent onnodig tijdverlies en verdere vertraging.
De wethouder had via Twitter toch snelle actie beloofd?
Daarnaast is er wat ons betreft helemaal niets mis met het ontwerp dat we samen maakten.
In een gezamenlijke brief aan het dagelijks bestuur van het Stadsdeel maken we bezwaar tegen het voorstel van de projectleider.
Het is inmiddels eind juni.
Er is nog geen antwoord op de brief. Alleen een ontvangstbevestiging.
De nieuwe projectleider heeft ook al weken niets van zich laten horen.
De gemeente opereert in stilte.
Dat is jammer.
Wij denken namelijk dat het plein beter wordt van een open en transparant proces.
Van gebruikers en bewoners samen.
Dat hebben we de gemeente de afgelopen maanden al vaak verteld.
Inclusief denken. Niet exclusief. Als school is dat onze tweede natuur.
Want als je samen ergens aan werkt, ga je je ook samen verantwoordelijk voelen.
Leer je elkaar beter kennen. Zal iedereen zich straks prettig voelen op het plein.
Juli 2015
Het is inmiddels juli.
De gemeente blijkt opdracht te hebben gegeven tot het maken van een nieuw ontwerp.
Dat hoorden we niet van de gemeente zelf.
Die opereert nog steeds in stilte en zonder de gebruikers te betrekken.
In lijn met die aanpak krijgt de ontwerper een spreekverbod opgelegd. Hij mag niet meer met de gebruikers spreken.
Gelukkig is er ook goed nieuws.
Landschap Noord-Holland ziet de kwaliteit van het ontwerp wél.
Onze subsidie-aanvraag voor een hangende moestuin wordt gehonoreerd.
Maar of die eetbare tuin en de bijbehorende natuureducatie lessen er ooit komen?
Ze zijn namelijk onderdeel van het plan dat de gemeente heeft afgekeurd.
3 juli
Vanochtend vonden we op de valreep van de vakantie (de laatste schooldag) een tweede bewonersbrief van de gemeente in onze brievenbus.
De gemeente maakt daarin openbaar dat ze inderdaad opdracht heeft gegeven voor een nieuw ontwerp.
Met stijgende verbazing lezen we welke reden hiervoor wordt aangevoerd.
De gemeente schrijft dat een nieuw ontwerp nodig is omdat het ontwerp dat klaar ligt vooral 'van de school' is en geen rekening houdt met de wensen van andere MFC gebruikers.
Compleet onwaar! Je hoeft alleen maar de gezamenlijk brief van de gebruikers te lezen om te weten dat dit niet klopt. De wensen van alle gebruikers zijn in het ontwerp betrokken.
Dat weet de gemeente heel goed.
De manager Openbare Ruimte en technisch projectleider zaten tenslotte steeds samen met alle gebruikers aan tafel. Van die overleggen zijn ook notulen.
Waarom wordt de opdracht voor een nieuw ontwerp met deze verdraaïng van feiten verklaard?
We leren de kinderen bij ons op school om eerlijk te zijn.
Ook bij conflictjes en als de waarheid misschien in je eigen nadeel is.
Dat is niet altijd makkelijk maar onze leerlingen doen dat vaak echt heel knap.
Zo zorgen we samen voor een positief schoolklimaat.
Door de manier waarop de gemeente handelt lijkt iedereen steeds verder uit elkaar te komen staan.
We kunnen ons niet voorstellen dat dit met opzet gebeurt.
Dat zou tenslotte niet passen bij hoe in de centrale stad over onderwijs, groene schoolpleinen en participatie wordt gedacht (klik voor bijbehorende beleidsdocumenten).
7 juli
Vandaag heeft de gemeente het plein geveegd zoals in juni was beloofd. De losstaande prullenbakken, achtergebleven fietsen e.d. liggen er echter nog steeds.
Er is nog geen nieuw ontwerp gepresenteerd.
In een email laat de gemeente weten dat in de zomervakantie niet met de herinrichting begonnen kan worden omdat "aannemers binnenkort bouwvakvakantie hebben".
Rond het Gelderlandplein en elders in de stad wordt de zomervakantie echter juist gebruikt om de openbare ruimte opnieuw in te richten. Die aannemers werken gewoon door.
8 juli
Het is zomervakantie. Aan het schoolplein wordt niet gewerkt maar de gemeente verwijdert vandaag wel zonder overleg parkeerhavens voor de deur van de school ihkv de herinrichting rond het nieuwe Gelderlandplein.
Er blijft voor alle ouders van de 2 basisscholen aan het plein welgeteld 1 gewone parkeerplaats over.
In de besprekingen over het plein had de manager Openbare Ruimte nog een kiss & ride toegezegd. Vreemd dat de gemeente dus niet even heeft overlegd over deze ingreep. Maar bovenal onhandig dat straks na de vakantie nog minder plaats is voor ouders om kinderen veilig voor de deur af te zetten.
27 juli
Het Parool schrijft over de problemen met ons plein. "Ambtenaren verzuimden het ontwerp technisch te toetsen" zegt het stadsdeel in de krant.
Wij vragen ons af hoe dat kan als in het hele ontwerpproces een technisch projectleider van de gemeente betrokken was? Lees het hele artikel
28 juli
GroenLinks besluit schriftelijke vragen te stellen aan de wethouder. Die moeten binnen 4 weken worden beantwoord. Dat gaat dus vermoedelijk sneller dan het antwoord op de brief die we als gebruikers aan de gemeente stuurden. Daarop blijft een antwoord nog steeds uit.
29 juli
Ook De Echo schrijft een artikel over ons plein. De gemeente beweert daarin opnieuw ten onrechte dat het ontwerp dat in mei gereed lag een plan was van 'de school'.
Zou de gezamenlijke brief van de gebruikers überhaupt wel gelezen zijn?
Daaruit blijkt toch duidelijk dat het een ontwerp van alle gebruikers was.
De wethouder zegt in de krant hetzelfde als op 1 juni via Twitter en voegt toe: "het blijft natuurlijk een langdurig proces en het is zomervakantie".
Opnieuw wordt de zomervakantie als vertragende factor aangevoerd. En dat terwijl elders in het Stadsdeel de herinrichting van de PC Hooftstraat juist vol trots in zomervakantie plaatsvindt.
Waren we maar een winkelcentrum...zucht.
Lees het hele artikel
17 augustus
Omdat er op het schoolplein de hele zomervakantie lang niets is gebeurd, hebben we ouders op de eerste schooldag na de vakantie een vers gezet 'bakkie troost' aangeboden.
SBS 6 Hart van Nederland kwam dat filmen en sprak ook met de gemeente.
Die kon nog geen duidelijkheid geven over hoe het proces verder gaat.
De projectleider is op vakantie...en daarmee ligt alles stil.
In ieder geval tot 1 september.
Reportage SBS 6 Hart van Nederland.
1 september
Na een radiostilte van 2,5 maand hadden we vanmiddag eindelijk weer een gesprek met de gemeente.
De projectleider op wiens vakantie we moesten wachten bleek er niet bij te zijn (later zou duidelijk worden dat zij alweer door een nieuw projectleider vervangen was).
Belangrijkste nieuws uit het gesprek:
de gemeente verzekert dat het schoolplein uiterlijk 1 januari 2016 heringericht zal zijn.
Eindelijk een datum! Mooi nieuws.
Ook werd het nieuwe ontwerp gepresenteerd dat de gemeente zelfstandig had laten maken.
Hierin blijken drie onderdelen uit het oorspronkelijke plan geschrapt.
Het ontwerp is minder groen, heeft minder klim- klautermogelijkheden en de voetbalplek is verplaatst en geeft daardoor denken wij veel overlast voor bewoners en scholen en maakt de enige schaduwplek op het plein onbruikbaar.
We spreken af dat de gemeente nog eens naar het oorspronkelijke ontwerp zal kijken. We denken dat sommige ideeën daaruit beter zijn. We zetten onze bezwaren bij het ontwerp nog diezelfde dag op een rijtje in een email. De gemeente zegt toe dat we in oktober horen of onze wensen worden gehonoreerd maar ze heeft nu eerst nog een maand nodig om allerlei technisch voorwerk te doen.
Streven is dat het werk op 1 november begint.
.jpg)
Een aannemer lijkt al gevonden...want het bord hiernaast hing (zonder verdere aankondiging) opeens op het hek rond de opgeslagen materialen op het plein
18 september
Vanochtend werden opeens de hekken weggehaald rond het bouwmateriaal dat al maanden onaangeroerd op het plein ligt (sinds de herinrichting van het plein begin mei werd stilgelegd). Helaas was dat opnieuw onaangekondigd.
Zo ontstond onverwacht een gevaarlijke situatie en moest het losliggende materiaal tijdens de pauzes door leraren worden afgeschermd.
21 september
Vandaag wordt het losliggende bouwmateriaal op het plein verwijderd. De hele dag door wordt af en aan gereden om alle materialen om de hoek van de school opnieuw op te slaan.
22 september
Een nieuw gesprek met de gemeente. We krijgen te horen dat de projectleider die in juni aantrad is vervangen.
Volgens de nieuwe projectleider (de vijfde) had de vorige teveel projecten en paste het plein er niet meer bij...
De gemeente blijft bij haar ontwerp en wil de voetbalplek op deze locatie houden (foto links).
We hebben de contouren maar even zelf met krijt uitgezet want een officiële tekening van het ontwerp kon de gemeente ons nog niet sturen....
De ramen van de schoollokalen liggen direct achter de doellijn, de gevels van bewoners langs de zijlijn.
Maar de gemeente wil de lokatie van het voetbalveld niet wijzigen want de bewoners zijn volgens de projectleider akkoord met deze oplossing.
We reageren verbaasd.
Dat kunnen we ons niet voorstellen.
Deze plek geeft voor hen veel meer overlast dan die midden op het plein uit het oorspronkelijke plan.
Maar de projectleider is stellig.
Als we wijzigingen in het ontwerp willen moeten we daar 'een politieke zaak' van maken.
We worden gewaarschuwd voor de vertraging die daarmee misschien gepaard gaat.
Goed bedoeld zonder twijfel...maar na 575 dagen praten en wachten klinkt zo'n waarschuwing onbedoeld toch ook een beetje als een misplaatst dreigement.
16 oktober | bewoners en gebruikers zelfde bezwaren
Inmiddels heeft de gemeente ons alsnog een tekening van het ontwerp gestuurd.
We hebben contact gelegd met bewoners rond het plein om na te gaan of ze daadwerkelijk met dit plan hebben ingestemd. Dat blijkt niet het geval!
Al pratend wordt snel duidelijk dat we als gebruikers en bewoners eigenlijk direct vanaf de presentatie van het ontwerp op 1 september en daarna opnieuw op 22 september dezelfde bezwaren hebben geuit.
We besluiten om samen een brief aan de gemeente te schrijven om die bezwaren nog eens kenbaar te maken. Hopelijk wordt er dan alsnog op ingegaan en kunnen we op die manier dit moeizame proces alsnog in volledige consensus met alle betrokkenen afsluiten. Een unieke kans om alles wat vooraf ging toch nog een positieve twist te geven.
11 november | nieuw overleg
Onze brief blijft ook dit keer onbeantwoord. De gemeente werkt in stilte. De bewoners van Gelderhof 3 zijn bang dat de voetbalplek toch naast hun gevel komt en vragen daarom een gesprek aan met de wethouder bij het stadsdeel maar dat wordt geweigerd. Ze sturen een brief aan de wethouder op het stadhuis. Daarna volgt alsnog een uitnodiging tot gesprek door het stadsdeel. Daarin vertelt de wethouder dat hij niet blij is met o.a. de brief aan de wethouder op het stadhuis en de teller op de website van de school. Het gesprek wordt daarna voortgezet met alleen de projectleider en ambtelijk opdrachtgever. We schuiven ter plekke wat met onderdelen van het ontwerp maar er blijkt geen mandaat om tot een oplossing te komen voor de bezwaren mbt de voetbalplek en de fietsenstalling.
Omdat de gemeente tijdens het gesprek aankondigt dat nog een nieuwe bouwtekening in de maak is spreken we af dat die later wordt toegestuurd en dat bewoners en de school die met hun achterban zullen bespreken.
We ontvangen de tekening op 17 november. Na ruggespraak reageren we op 26 november en laten de gemeente weten dat alle betrokkenen nog steeds dezelfde bezwaren hebben als bij bij de presentatie van het ontwerp in september.
8 december | compromis
Omdat er na deze reactie opnieuw geen voortgang lijkt vindt op aandringen van het schoolbestuur van de beide scholen aan het plein een nieuw gesprek plaats met de ambtenaren van het stadsdeel. Hierin refereren we aan het rapport van de Amsterdamse Rekenkamer over MFC Binnenhof uit 2007. Daaruit blijkt dat er al sinds de bouw van het complex problemen zijn met het schoolplein en ook toezeggingen zijn gedaan over het verhelpen daarvan. De projectleider is onbekend met het rapport.
Uiteindelijk lukt het om het gesprek toch af te sluiten met een compromis over de situering van het voetbalveld en de fietsen op het schoolplein. Iets dat 3 maanden lang onmogelijk was.
De gemeente kondigt aan binnen een week te laten weten of de beoogde oplossing ook technish haalbaar is. We moeten na anderhalve week zelf informeren maar de oplossing blijkt technish mogelijk! Eindelijk kunnen we beginnen zou je denken. Maar de gemeente wil nog niet besluiten over de start van het werk. Ze wil eerst nog weten hoe de bewoners van Gelderhof 1 en 2 over het plan denken. Iets dat naar onze mening veel eerder in het proces al had moeten gebeuren en waar ook vaak om is gevraagd.
16 december | overleg met alle bewoners
We nemen 't opnieuw op ons om iedereen te verbinden. Op initiatief van de vertegenwoordiger van Gelderhof 3 vindt op 16 december een gesprek plaats tussen de school en een een vertegenwoordiger van Gelderhof 1 en 2.
Daaruit blijkt dat de bewoners van Gelderhof 1 en 2 niet alleen onze ergernis over het proces delen (duur, verloop, gebrek aan communicatie) maar ook onze bezwaren mbt de situering van het voetbalveld.
We informeren het stadsdeel over de uitkomst van ons overleg maar dat wil van de bewoners zelf horen hoe ze erover denken. We nodigen de gemeente uit om dan alsnog zelf contact te maken. Daarna blijft het stil. De aangekondigde opleverdatum van 1 januari verstrijkt zonder verder bericht.
4 januari | nieuw jaar, nieuwe kansen
De projectleider neemt op 4 januari contact op met de vertegenwoordiger van Gelderhof 1 en 2. Die laat hem nu ook in persoon weten dat alle bewoners en MFC gebruikers hetzelfde denken over het herinrichtingsplan en de positie van het voetbalveld. Er is nu dus geen enkele reden meer voor verder uitstel van de uitvoering. Maar op 6 januari laat de projectleider per email weten dat nog geen opdracht is verstrekt aan een aannemer.
Op 12 januari antwoordt de projectleider op een email van het Kinderdagverblijf dat als MFC gebruiker ook gedupeerd is door het ontbreken van (een wettelijk verplicht) KDV plein.
Daaruit blijkt dat het stadsdeel nog onderzoek doet naar de levertijden van materialen, die ook nog moeten worden besteld.
15 februari 2016 | plan 'uitgekleed'
De pers komt opnieuw langs want vlak voor de aanvang van het werk blijkt bij een bespreking van de planning dat de gemeente zonder overleg een vereenvoudigd ontwerp heeft laten tekenen. Alle betrokken partijen rond het plein besluiten op 15 februari tot gezamenlijke actie zoals te zien was in een .png)
reportage van AT5 en van SBS6 Hart van Nederland en ook te lezen in een artikel in het Parool. Op het plein stonden vertegenwoordigers van Huis van de Wijk, Bewonersverenigingen Gelderhof 1, 2 en 3, Partou Kinderopvang, Amsterdam International Community School, Merkelbachschool, Stichting Beheer MFC en Wijkopbouw Centrum Buitenveldert de pers te woord.
Ze maken bezwaar tegen de 'versimpeling' van het plan (de projectleider noemde het letterlijk zo) die de gemeente onverwacht op 3 februari presenteerde. Een versimpeling die niets te maken heeft met de 'technische beperkingen' waarvan sprake is in de SBS6 reportage maar die simpelweg het gevolg is van een bezuiniging.
De dag na het protest werden we gezamenlijk uitgenodigd voor een gesprek met het Stadsdeel en de wethouder. Eén gesprek bleek niet genoeg. Op 25 februari vindt een vervolggesprek plaats met de ambtenaren. Daarin zegt de gemeente dat ze de problemen echt wil oplossen en komen goede voorstellen op tafel om de oorspronkelijke sfeer en kwaliteit van het plein alsnog te realiseren. Als die ook daadwerkelijk kunnen worden uitgevoerd (de projectleider moest nog een slag om de arm houden) zal het plein uiteindelijk zo groen, uitdagend en mooi worden als iedereen die er de afgelopen 2 jaar zo hard aan heeft gewerkt, zich al die tijd had voorgesteld.
Eindelijk start het werk!
In maart 2016. Eindelijk beginnen de herinrichtingswerkzaamheden op het plein. Op dat moment is nog steeds onduidelijk of de last minute bezuinigingen in het plan daadwerkelijk zullen worden teruggedraaid. Want op vrijdag 1 april schrijft de projectleider dat hij voor de compensatie daarvan geen extra middelen heeft gekregen van het Stadsdeel. En dat was geen grap...
Onduidelijkheid blijft
Het wordt 7 april 2016. 768 dagen na de ontmanteling van het plein. Het is nog steeds niet duidelijk of de bezuinigde onderdelen zullen worden uitgevoerd zoals oorspronkelijk was bedoeld. Het Stadsdeel zegt in een overleg dat we moeten wachten tot de voorjaarsnota om te weten of er geld is voor het compenseren van de bezuinigingen in het plan. We maken bezwaar. Men zegt vervolgens toe nog eens intern te zullen gaan "plussen en minnen". Dat levert geen witte rook op. Er komt opnieuw uitstel.
Inmiddels heeft de Gemeentelijke Kinderombudsman het Stadsdeel vragen gesteld over de gang van zaken.
14 april | voorlopige oplevering
Er is in anderhalve maand ondertussen veel veranderd op het plein. Zo snel had 't dus 2 jaar geleden kunnen gaan...Op 14 april, een dag voor het grote 50 jarig jubileum van de Merkelbachschool, is het plein nog niet af maar grotendeels beschikbaar voor het grote 50 jarig jubileumfeest van de Merkelbachschool. De kinderen nemen enthousiast bezit van het nieuwe klimtoestel.
Het werk valt weer stil.
Het is mei. Sinds de voorlopige oplevering op 14 april ligt het werk op het plein stil en is er geen zicht op wanneer het zal worden afgemaakt. Het Stadsdeel kan nog steeds niet toezeggen dat de plotselinge bezuiniging in het ontwerp wordt teruggedraaid.
Tijdens de Pinksterdagen zetten we nog maar eens formeel in een brief op een rijtje welke toezeggingen de afgelopen maanden in vergaderverslagen en emails van het Stadsdeel werden vastgelegd.
Vier dagen later, op vrijdag 20 mei, laat de ambtelijk opdrachtgever weten dat er eindelijk een defintief akkoord is op de toezeggingen die reeds na de protestactie in februari werden gedaan.
De belangrijkste bezuinigingen worden teruggedraaid. Er komt een schaduwdak boven de zandbak en het amfitheater krijgt een tweede ring in de vorm van een houten bank. Ook is er extra geld voor een houten hek langs het KDV plein. Het oorspronkelijke ontwerp is dus niet 'technisch onmogelijk' zoals door het Stadsdeel in de pers naar voren werd gebracht.
Alleen m
eer prullenbakken blijft een probleem. Er staat er nu 1 op het plein. En ook de beplanting laat op zich wachten (terwijl het beplantingsplan al op 19 april werd goedgekeurd en de plantenlijst op 26 april definitief werd).
De schoonmaak van het plein (dat sinds de voorlopige oplevering in april inmiddels dagelijks in gebruik is) is nog niet opgenomen in de route van Stadsreiniging omdat het plein nog niet is af is en daarom nog niet is 'overgedragen'. Gevolg, de enige prullenbak puilt wekelijks uit. Gelukkig doen de kinderen de schoonmaak tot nu toe zelf heel goed.
26 mei
In een overleg zegt het Stadsdeel toe dat de planten binnen uiterlijk 3 weken geplant worden.
De afdeling Beheer (die ook was uitgenodigd) is er niet. Er kunnen dus geen afspraken worden gemaakt over het legen van de prullenbak of schoonmaak.
De bouw van het schaduwdak en KDV hek door aannemer Zandraket is inmiddels begonnen. Wanneer de andere werkzaamheden door aannemer De Ronde starten blijft onduidelijk.
We hebben er bij het Stadsdeel op aangedrongen dat het werk voor de zomervakantie klaar is. Zodat we 't plein in ieder geval nog dit schooljaar officieel kunnen openen.
2 juni
De Kinderombudsman heeft alle betrokken partijen bij de totstandkoming van het plein bij haar aan tafel uitgenodigd voor een gesprek. Namens de gemeente zijn de projectleider en de ambtelijk opdrachtgever aanwezig. Ook is er een vertegenwoordiging van de bewonersverenigingingen en de directeur van de Merkelbachschool neemt aan het gesprek deel. Het gesprek is vooral bedoeld om te leren hoe voorkomen kan worden dat in de toekomst bij vergelijkbare processen, dezelfde problemen ontstaan. De projectleider is heel eerlijk en trekt lessen. De inhoud van het gesprek is verder vertrouwelijk.
15 juni
Vandaag levert Zandraket het nieuwe KDV plein op. Het is prachtig geworden en zoveel origineler en uitdagender dan de aanvankelijk beoogde glijbaan en het stalen hek uit de catalogus.
Terwijl de mannen van Zandraket opruimen begint de aannemer (bijna 2 maanden nadat het beplantingsplan werd goedgekeurd) met het plaatsen van de planten in de plantvakken.
23 juni
Onze 'tuinders' van de cursus Urban Farming mogen na aandringen samen met beplantingsontwerpster Carmen Cupido de laatste planten toevoegen in een plantvak waar de aannemer om deze reden geen garantie op geeft...
24 juni
De 'Je kan 't' Atletiektour komt naar de Merkelbach ihkv de EK Atletiek. Zo wordt nog eens extra duidelijk hoe belangrijk een goed schoolplein is. Alles past erop en 't is de hele dag door feest.
27 juni
Van het oude stalen klimtoestel breekt voor de 3de sinds de herplaatsing een onderdeel af. We vragen de gemeente om het klimrek nog een keer goed te laten testen.
13 juli
Het plein krijgt eindelijk z'n eerste schoonmaakbeurt sinds de oplevering. De verraderlijke steentjes die na de aanleg achterbleven worden verwijderd. Vallen is daardoor weer een stuk veiliger. Bedoeling was het plein schoon te maken voor de eindjaarslunch waar ook de wethouder bij was uitgenodigd. Maar die lunch (aan lange tafels op het plein) had een dag eerder al plaatsgevonden...
14 juli
Alsnog vindt vandaag de formele overdracht van het plein plaats aan de afdeling beheer van het Stadsdeel.
De manager legt uit wat we mogen verwachten. Een vaste schoonmaakfrequentie is er niet. De schoonmaak wordt gebaseerd op objectieve metingen die gemiddeld op een 6 moeten uitkomen. Dat het plein vanaf september 2016 dagelijks door 250 kinderen gebruikt gaat worden verandert dat niet. Maar we kunnen altijd een spoedmelding doen via de website. Net als alle andere burgers.
Met deze overdracht komt een eind aan een heel lang proces met veel vergaderingen en gesteggel met het Stadsdeel. Een bijzonder moment. De aanwezigen durven het bijna niet te vieren. We besluiten dat te doen als het plein in september officieel geopend wordt.
21 juli
Het wachten was nog op 1 onaf onderdeel van het plein. Op het amfitheater ontbrak nog een grote ronde houten bank die er een echt buitenlokaal van maakt. Deze bank werd vandaag, 21 juli, geplaatst.
Het plein is daarmee eindelijk echt klaar! De teller op de website is daarom gestopt.
Op 873 dagen. In september wordt het plein officieel geopend.
.png)
Zo zag het plein er in januari 2016 nog uit na een regenbui:
Wil je reageren? We horen graag van je!